Sobre el artículo “A dos meses del estallido social en el Perú” de la revista viejo topo
Compañero, revisé el artículo que me hizo llegar. Resulta irrisorio cómo se plantea y se analiza la crisis política que afronta el Perú con una simplonería tan barata —esto porque los mismos que lo han redactado se jactan de ser marxistas— y, para empezar, este análisis político-económico está muy lejos de ser marxista, pues carece de un análisis científico de la realidad. Empecemos por la frase aduladora que encabeza el artículo y que surge a efectos de un análisis político sesgado de las manifestaciones actuales. En dicha parte del artículo, señala el autor lo siguiente: «Estamos en una lucha histórica que no puede separarse de Pedro Castillo, aunque aquella no se agote en él. Las tentativas oportunistas, y ahora abiertamente electoreras de desaparecerlo, sólo harán que su figura histórica se acreciente». Para el autor del texto, Pedro Castillo se erige como un ídolo y como un prócer de la emancipación de la clase trabajadora, pero ¿por qué?, nos preguntaremos muchos. La justificaci